Canciller: Bolivia se abstuvo en la ONU porque “puede ser más leña al fuego” en el conflicto entre Rusia y Ucrania

-Mayta volvió a explicar que el país es pacifista y que los actuales planteamientos sobre la contienda armada no son una solución.

La Asamblea General de emergencia de la ONU en Washington que trató el conflicto entre Rusia y Ucrania/ CNN

La Paz, Innovapress, 3 mar 2022.- El canciller Rogelio Mayta afirmó este jueves que Bolivia se abstuvo de votar en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) porque esa resolución “no ayudará a que se resuelva la conflagración” y puede ser “más leña al fuego” en vez de una solución consensuada y estructural.

“La resolución que lastimosamente se ha empujado en Naciones Unidas, lo puedo asegurar y lo podemos evaluar en un futuro cercano, no va a ayudar a que se resuelva la conflagración, o sea, no porque se la haya aprobado mañana ya no va a haber esa conflagración; no va a ocurrir así, más bien puede ser más leña al fuego, lastimosamente”, expresó.

Dijo que la resolución de la ONU tiene varios aspectos y que “uno solo» hizo mención a que se debe encontrar el conflicto bélico mediante el diálogo y la diplomacia.

“Hay otros muchos puntos resolutivos que no contribuían al acercamiento, que más que ser un puente para buscar una solución construyen una muralla y probablemente sea el objeto de mayor distanciamiento e inclusive puede avivar el fuego de la conflagración”, complementó.

La Asamblea General de la ONU aprobó una resolución en la que se exige a Rusia que “retire de inmediato, por completo y sin condiciones todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania”.

El documento contó con 141 votos a favor, 5 en contra y 34 abstenciones, entre ellas, Bolivia, China, Cuba, El Salvador, India, Irán, Irak, Kazajastán, Nicaragua y Pakistán.

Al respecto, Mayta sostuvo en Btv que “la mitad del mundo” expresó la misma posición de Bolivia, pues 35 países se abstuvieron de votar “que en población hacen la mitad del mundo”.

Reiteró que Bolivia es un país pacifista y que la forma de resolver conflictos es mediante el diálogo, pero subrayó que se debe entender “el núcleo del problema” ya que, por un lado, hay medidas de hecho, como la operación militar y, por el otro, medidas financieras, económicas y unilaterales que son otra forma de conflagración.

Exteriorizó su anhelo de que el diálogo Rusia – Ucrania, anunciado para este viernes, pueda llevar a alguna salida que supere el momento crítico y aseveró que, además de los dos países, hay otros actores externos que también deben contribuir.

IP/MP

Send this to a friend