Evidencian que un mandamiento contra presidente de YPFB vulneró garantías constitucionales y quedó sin efecto

-La jueza de Trabajo, Laura Vásquez, actuó de manera discrecional y persecución ilegal.

Armin Dorgathen, presidente de YPFB/ archivo digital

La Paz, Innovapress, 24 abr 2022.- Un mandamiento de apremio contra el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Armin Dorgathen, quedó sin efecto evidenciando de esa forma que Laura Vásquez Peñaranda, juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Pando, vulneró derechos y garantías fundamentales conferidas en la Constitución Política del Estado (CPE), informó la petrolera estatal.

“Hemos demostrado de manera objetiva y con prueba documental que la Juez de Cobija hizo un procesamiento indebido y, en consecuencia, se ha dado una persecución absolutamente ilegal contra Dorgathen. Ella actuó de forma totalmente discrecional sin cumplir autos supremos y sentencias constitucionales”, informó al respecto el director general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Hidrocarburos, Chaquer Talamas.

Explicó que el mandamiento de apremio se genera porque supuestamente se habría incumplido el punto 1 del laudo arbitral 001/2020, de fecha 8/02/2020, respecto a la estabilidad laboral de un extrabajador de YPFB, quien fue desvinculado por causales establecidas en la Ley General del Trabajo.

Sin embargo, añadió, existen autos supremos y sentencias constitucionales que determinan expresamente que su desvinculación fue en el marco legal y que no debe ser reincorporado.

El área legal de la estatal petrolera también identificó una serie de irregularidades y arbitrariedades en las decisiones de la Juez Laboral de Cobija.

“YPFB presentó una acción constitucional contra esas decisiones con el objetivo de que una autoridad judicial imparcial tome conocimiento y considere las vulneraciones de derechos y garantías constitucionales contra el presidente de YPFB, quien no es responsable del inicio de la demanda en 2017, año en la que él no se desempeñaba como la máxima autoridad de esta empresa. Además, la estatal petrolera aclara que presentó, ante la juez, todos los descargos respecto al cumplimiento del referido laudo arbitral”, acotó el abogado.

De esa forma, la autoridad jurisdiccional que conocía aquella acción constitucional, evidenció que, sí hubo procesamiento indebido y, por tanto, persecución ilegal del presidente de YPFB, habiendo determinado se deje sin efecto de manera inmediata el mandamiento de apremio ilegal en contra de Dorgathen.

IP/MP

Send this to a friend