Legisladores esperan convocatoria de Choquehuanca, el MAS descarta volver a una nueva convocatoria para Defensor

– Apelan a la madurez política de la oposición, aunque elevaron su tono de radicalidad.

Los asambleístas aguardan que se levante el cuarto intermedio y elegir al Defensor/ archivo APG

La Paz, Innovapress, 9 may 2022.- Los legisladores esperan la convocatoria del presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, para terminar con la elección del nuevo Defensor o Defensora del Pueblo sobre la base del consenso pleno y garantizando los dos tercios de votos según manda la Constitución y la Ley 870.

El presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, indicó este lunes que el MAS apela a la “madurez política” de la oposición para proceder con la elección y que en estos dos días de cuarto intermedio se haya reflexionado para otorgar al pueblo una autoridad defensorial que vele por los derechos del pueblo.

“Se ha cumplido con todo el cronograma para elegir al Defensor del Pueblo y se ha sometido a la democracia logrando las perspectivas de los asambleístas y como resultado hemos tenidos algunos (postulantes) con mayor y menor apoyo y son siete candidatos que han llegado al final y han sido sometidos a votación”, señaló.

Recordó el trámite legislativo llevado la anterior semana con las dos rondas de votación teniendo claro a tres postulantes con mayor respaldo, pero por la carga horaria se optó por el cuarto intermedio.

“Ahora estamos esperando de que se pueda volver a convocar y levantar ese cuarto intermedio y proceder a una nueva votación. Esperamos que en esta siguiente votación conseguir los dos tercios para que ya tengamos un Defensor del Pueblo que esté a la altura de nuestra Patria y es lo único que estamos buscando”, declaró.

Por su parte, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Rubén Gutiérrez, indicó que una vez que se reinstale la sesión se logrará la elección de la nueva autoridad defensorial.

“Estamos a la espera que se pueda reinstalar la sesión en la Asamblea, en esta instancia lograremos este objetivo. El reglamento en su artículo 20 dice que después de la preselección, la votación se intentará cuantas veces sea necesario. Todos se preguntan ¿hasta cuándo tendremos interinato? Nosotros preguntamos a Creemos y Comunidad Ciudadana, como Asamblea tenemos que lograr ese consenso y pasa por cerrar el interinato con una elección”, dijo.

Gutiérrez apuntó que en dos votaciones no se logró la designación, porque las fuerzas de oposición elevaron un tono de radicalidad y tres postulantes están entre los favoritos. Descartó por completo anular el actual proceso “porque no hay sentido para anularlo y llamar a otra elección, más bien avanzar en el actual cronograma”.

“La normativa establece que los siete postulantes están habilitados para las votaciones, pero Calizaya Aro Pedro obtuvo 82 votos y le faltan 27 para los dos tercios; Evelyn Cossío obtuvo 47 votos, y a Machado Porfirio le faltaría 98 votos. Estamos ante esa situación (…) Es cierto, en una primera votación se dispersaron los votos, claro está que eso significa que o existió una línea partidaria”, señaló.

IP/MP

Send this to a friend