Tupiza consternada, un juez habría agredido sexualmente a una menor, le dieron solo dos meses de detención

  • La niña vendía gelatinas, presumen que en su acto depravado la dopó.
Un juez obtuvo solo dos meses por presuntamente agredir sexualmente a una menor, ocurrió en Tupiza/ referencial

Potosí, Innovapress, 24 ene 2025.- La población de Tupiza, en Potosí, está consternada y exige una sanción ejemplificadora contra un juez que presuntamente habría agredido sexualmente a una menor de nueve años que se dedicaba a vender gelatinas para ayudar a su familia económicamente. Una jueza le otorgó solo dos meses de detención preventiva.

El Ministerio Público presentó la imputación formal contra el jurista acusado por el delito de abuso sexual y corrupción de menores.

La denuncia presentada el 16 de enero por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia da cuenta que la víctima tiene nueve años y el acusado, 49.

De acuerdo con los antecedentes, la niña vendía gelatinas en los pasillos del Tribunal de Justicia con asiento en Tupiza, donde el acusado la abordó y le ofreció Bs 20 para realizar trabajos de limpieza en su domicilio.

La menor accedió, al llegar al domicilio, el acusado le dio de beber un refresco; sin embargo, el vaso tenía “unas bolitas blancas”. Se presume que el hombre dopó a la niña para cometer el delito, según el informe de la Policía.

El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (Felcv), Marcelo Núñez, el denunciado estuvo a punto de darse a la fuga; sin embargo, por la pronta intervención de la Policía se logró su aprehensión.

“Esta persona (el juez) le ofrece 20 bolivianos para ir a limpiar su domicilio. En la casa, la niña recibe una bebida con unas bolitas blancas y refiere que al despertar no se acordaba nada”, develó el jefe policial.

Fiscalía

Este viernes el fiscal departamental de Potosí, Gonzalo Aparicio, indicó que la juez que atiende la causa dio dos meses de reclusión preventiva para el juez agresor.

“La decisión de la jueza no resulta suficiente a la luz de la necesidad de desplegar algunos actos investigativos y las pericias pendientes es que el Ministerio Público ha formulado su recurso de apelación incidental parcial con relación al plazo. Creemos que el plazo de dos meses es insuficiente”, declaró.

Indicó que la comisión de fiscales en la audiencia va a demostrar los agravios identificados y todos los aspectos cuestionados en contra del juez.

“Los actos investigativos siguen, se han recolectado las muestras biológicas de la víctima y han sido remitidas al IDIF para que la perita pueda hacer las pruebas respectivas y nos remita el informe pericial confirmando o descartando algunos elementos importantes del relato factico narrado por la víctima”, anotó.

La autoridad fiscal aseguró que el Ministerio Público agotará hasta lograr una sanción ejemplificadora, “identificado como el autor del hecho”.

Defensa de la víctima

“Consideramos que la Defensoría de Niñez y Adolescencia ha hecho un trabajo acertado al denunciar este hecho por violación, toda vez que el informe psicológico tiene los informes para acreditar este delito”, dijo Alan Marcelo Gutiérrez, abogado de la víctima.

Se mostró extrañado porque en la audiencia cautelar el Ministerio Público acusó al juez por corrupción de menores.

“Nos extrañamos por qué ha fundamentado por corrupción; sin embargo, es un detalle que la defensa técnica va a modular”.

También puedes ver: Dos militares implicados en la violación a una subteniente fueron enviados a la cárcel y un tercero cayó detenido

IP/RDC

Send this to a friend