- El pleno no consiguió los dos tercios necesarios para modificar el orden del día y dar prioridad a la aprobación del proyecto de ley de convocatoria a elecciones subnacionales de 2026.

La Paz, Innovapress, 18 nov 2025.- El pleno de la Cámara de Diputados vislumbró este martes la primera señal de discrepancia al no encontrar consenso para tratar y garantizar la aprobación de la ley de convocatoria a las elecciones subnacionales previstas para marzo de 2026.
En medio de una sesión tensa, en la sesión, se escucharon gritos y exigencias de varios diputados que buscaban intervenir para solicitar orden y viabilizar el debate.
El pleno no consiguió los dos tercios necesarios para modificar el orden del día y dar prioridad a la aprobación del proyecto de ley de convocatoria a elecciones subnacionales de 2026.
La votación impidió adelantar el tratamiento de la norma, por lo que la sesión avanzó con el punto inicialmente previsto: la lectura de correspondencia.
El proyecto de ley de subnacionales figura como segundo punto en la agenda legislativa, pero legisladores que respaldan su aprobación reclamaron acelerar el debate debido a los plazos ajustados que enfrenta el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
La diputada de Libre, Lissa Claros, fue una de las que intentó destrabar el conflicto. Durante su intervención, pidió un cuarto intermedio para que los jefes de bancada se reúnan y se pueda “allanar el camino” hacia un debate consensuado. Sin embargo, su propuesta no obtuvo respaldo de la mayoría.
“He pedido una reunión de jefes de bancada para allanar el camino y no entrar en imponer las cosas sin debatir ni consensuar”, enfatizó Claros al justificar su solicitud.
Tras abandonar su curul, la legisladora reclamó a la directiva por, presuntamente, no dar la palabra a los miembros de su bancada que también pedían el cuarto intermedio. Ese gesto generó gritos y discusiones entre otros diputados presentes en el hemiciclo.
“Se tiene que modificar el orden del día, debemos dar celeridad, no podemos seguir demorando”, sostuvo la diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC) Helen Patiño, cuya bancada votó a favor de adelantar la discusión.
El pedido no prosperó debido a que la bancada de la alianza Libertad y Democracia (Libre) votó por mantener el orden establecido. “¿Por qué quieren cambiar el orden del día? Fuimos convocados para tratar la ley. Nosotros solo hemos pedido un cuarto intermedio”, argumentó la diputada de Libre, Esther Salvatierra, en respuesta a los cuestionamientos de sus colegas del PDC.
Aunque la sesión estaba prevista para comenzar a las 14:00, recién fue instalada pasada las 15:00. Sin embargo, hasta las 17:00 no se había avanzado en el tratamiento de la norma, debido a los constantes desacuerdos y el clima de tensión que marcó la jornada legislativa.
También puedes ver: La Cámara Alta aprobó en grande y en detalle el proyecto de ley de convocatoria a las elecciones subnacionalesIP/RDC






