- Había indicado que presentó la impugnación con la solvencia fiscal limpia. Para la Alcaldía alteña, primero se debió notificar para ver su conformidad.
La Paz, Innovapress, 7 jul 2025.- El candidato de Nueva Generación Patriótica (NGP), Jaime Dunn, presentó la tarde de este lunes el recurso de revisión extraordinaria en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para revertir su inhabilitación como candidato presidencial, pero la Alcaldía de El Alto volvió a impugnar.
“Teníamos los cinco días, que vencía a las 13:20 (de este lunes) y a las 13:04 hemos hecho la entrega (del recurso); hemos tenido que hacer todo lo necesario para satisfacer las necesidades de mayor información que solicitó el TSE”, apuntó el economista.
Así indicó que cumplió con cada uno de los pasos necesarios y recabó toda la información requerida para su habilitación de cara a las elecciones del próximo 17 de agosto.
Benjamín Guzmán, abogado de Dunn, agregó que “se presentó la impugnación con la solvencia limpia”.
Es decir, “Jaime Dunn no le debe un solo peso al Estado, hemos cumplido las exigencias formales del Órgano Electoral, se ha demostrado con nuevos hechos emergentes posterior a la resolución (de inhabilitación) que los pagos (de las deudas) se realizaron el 9, 10, 11 y 12 de junio, vale decir, dos semanas antes de 25 de junio (cuando fue inhabilitado por falta de solvencia fiscal)”, afirmó.
El jurista aseguró que “la excesiva burocracia permitió que se cometa una injusticia al no dar de baja o al no borrar” las deudas de los registros.
Ahora “no existe absolutamente ninguna razón por la cual se podría cuestionar que alguna deuda exista; simplemente nos queda esperar que la burocracia progrese, porque tiene que haber una sesión de Sala Plena (del TSE), donde ellos (los vocales) tienen que revisar este certificado y de acuerdo a eso sacar la resolución de habilitación”, puntualizó Dunn.
Impugnación de El Alto
Por la tarde, la Alcaldía de El Alto impugnó el certificado de solvencia fiscal que la Contraloría otorgó a Dunn, advirtiendo que no fueron notificados previamente y que aún no se ha comprobado el cumplimiento de obligaciones con el municipio, según el director jurídico, Isaac Mauricio.
En esta línea, desde la administración alteña se denuncia que la Contraloría habría procedido de forma directa, sin esperar una confirmación oficial del Gobierno Municipal sobre el cumplimiento de pagos.
“Se emitió una resolución cuando lo correcto era poner en conocimiento del municipio y si no se apelaba, recién se ejecutoriaba”, cuestionó el director jurídico. “Aunque Dunn hubiese cancelado, pues primero tiene que mostrar su conformidad el municipio con el pago”, agregó.
También puedes ver: Dunn inhabilitado como candidato a la Presidencia por NGP
IP/RDC
