- No supo explicar cómo financiará sus “mochileitors” (mochilas) para la gestión escolar, en su descargo dijo que hizo muchas obras, pero le observaron que los entregó en etapa prelectoral. Se habló sobre el Hospital de Villa San Antonio que quedó postergado.
Iván Arias en el debate del domingo criticado y mal parado por la falta de ejecución de obras que las dejó para etapa preelectoral/ APG
La Paz, Innovapress, 16 mar 2026.- El alcalde de La Paz Iván “Negro” Arias, aspirante por Suma por el Bien Común, fue blanco de fuertes ataques de sus contrincantes en el debate de la noche del domingo organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) al recordarle que no hizo nada en cinco años de gestión y que más bien se dedicó a empañar la imagen de la Alcaldía con muchos casos de corrupción como el caso de las luces LED y la alta burocracia.
Todo comenzó cuando el candidato del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), Raúl Daza, cuestionó que recién esté inaugurando obras y no lo haya hecho en los cinco años que fue alcalde.
“Son obras que se están inaugurando en los últimos meses. ¿Por qué cuatro o cinco años no se hizo nada?”, preguntó.
En un momento se le interrogó sobre el financiamiento de las mochilas escolares a las que llama “mochileitors” a lo que no supo responder.
De su lado, Javier Iturralde de la Alianza Social Patriótica, calificó a Arias como el peor alcalde que tuvo la ciudad. “¿Estás de acuerdo con todos nosotros que estamos acá que eres el peor alcalde de la historia de la ciudad de La Paz?”, interrogó.
Arias respondió que se sumaron factores externos que incidieron en la falta de obras y que afectaron el avance de algunas iniciativas, como la crisis del dólar, la escasez de diésel y las intensas lluvias que impactaron a la ciudad.
También escuchó críticas del candidato de Somos La Paz, Miguel Roca, quien cuestionó su gestión en la zona Sur de la ciudad “totalmente abandonada”.
En otro momento, el postulante de Unión Por el Cambio (UPC), Luis Eduardo Siles interrogó el nivel de endeudamiento del municipio. Arias rechazó y aseguró que su gestión redujo significativamente la deuda municipal.
“Cuando llegamos teníamos una deuda cercana a 600 millones de bolivianos y ahora está alrededor de 50 millones”, afirmó. Además, destacó que el municipio ha incrementado su capacidad de recaudación y niveles de ejecución presupuestaria cercanos al 96%.
Sobre el sistema de parqueos tarifados, Arias explicó que su restitución responde al cumplimiento de una sentencia constitucional que obliga al municipio a respetar una inversión privada. Según dijo, el nuevo sistema genera ingresos para la Alcaldía, a diferencia del modelo anterior que implicaba altos costos operativos.
“Digan lo que digan, es con el negro. Por la cantidad de obras que hemos hecho y por los barrios de mil colores que hemos construido”, replicó.
También puedes ver: Debates a gobernadores caracterizados por nada nuevo, gran cantidad de postulantes y ataques entre sí
IP/RDC
