- Se busca que los responsables de ese daño reparen el gasto ocasionado. Si se logra la recuperación podría servir para la renovación del Padrón Electoral.
La Paz, Innovapress, 20 jul 2026.- El Órgano Electoral Plurinacional (EP) ha emprendido acciones presididas por el vocal Carlos Goitia a fin de recuperar más de Bs 233 millones gastados en las elecciones generales de 2019, proceso que fue anulado tras las denuncias de fraude electoral.
Con ese fin, el vocal formalizó este lunes un requerimiento ante la Procuraduría General del Estado (PGE) y las comisiones de Constitución del Legislativo.
El argumento principal del vocal radica en que dicho presupuesto estatal se empleó en un proceso que no arrojó resultados legítimos, obligando al país a incurrir en un nuevo gasto para organizar otra votación. Ante este escenario, Goitia sostiene que los responsables del menoscabo financiero al Estado deben reponer el dinero. Al respecto, enfatizó: «Lo que cabe, por lo tanto, hoy es llevar a cabo la recuperación de ese dinero».
La meta de esta iniciativa coordinada entre el OEP, la Procuraduría y el Legislativo es definir la ruta jurídica idónea para recobrar estos fondos, estimados en unos 34 millones de dólares. Según el funcionario, el capital recuperado podría ser clave para solventar una renovación del Padrón Electoral.
Para respaldar su postura, Goitia trajo a colación las conclusiones presentadas en su momento por la Organización de Estados Americanos (OEA).
En su opinión, estas evidencias —sumadas a recientes dichos del mandatario estadounidense Donald Trump sobre la desclasificación de archivos de la CIA respecto a Venezuela— confirman un patrón de injerencia y alteración de datos en la región. Bajo esa línea, el vocal argumentó: “Hay que llevar a cabo el proceso contra aquellos ingresos que generaron esta manipulación informática que ha sido comprobada por la Organización de Estados Americanos”.
De esa forma, la autoridad del TSE aclaró que el camino planteado no busca necesariamente una sanción penal, sino que se perfila más hacia una demanda civil orientada a resarcir los daños a las arcas públicas, apuntando de forma directa tanto a individuos como a frentes políticos.
“Estos procesos civiles buscan que quienes generaron este daño lo paguen. Esa puede ser una persona o puede ser una organización política”, anotó.
Informe de la OEA
El 5 de diciembre de 2019, después de las elecciones presidenciales en Bolivia, y tras varias semanas de convulsión política en el país, la Organización de Estados Americanos-OEA dio a conocer su informe final sobre los comicios.
El documento concluyó que hubo «operaciones dolosas» en las elecciones del pasado 20 de octubre de 2019 que alteraron «la voluntad expresada en las urnas».
Tras varios días de conteo, Evo Morales fue proclamado vencedor de las elecciones por un margen del 10,57% de votos sobre su rival Carlos Mesa, con solo un 0,57% de diferencia para evitar una segunda vuelta entre ambos.
«Las manipulaciones e irregularidades señaladas no permiten tener certeza sobre el margen de victoria del candidato (Evo) Morales sobre el candidato (Carlos) Mesa», apuntó el informe final de la OEA sobre la auditoría de los comicios.
También puedes ver: Édgar Villegas, el informático que develó el supuesto fraude electoral en 2019 imputado por instigación pública a delinquirIP/RDC
