- El IDIF estableció que la lesión en la lengua es superficial (de solo dos puntos de sutura) y no fue causada por un objeto punzocortante, sino por un mecanismo de ‘aprisionamiento’ contra los dientes, resultado de un fuerte golpe contuso en el mentón.
La Fiscalía y Policía dicen garantizar la labor periodística/ referencial
La Paz, Innovapress, 18 feb 2026.- La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) y la Fiscalía Departamental de La Paz descartaron el miércoles (18.02.2026) que el periodista F. Jesús Z.S de El Alto haya sufrido una agresión premeditada o de represalia en contra de su labor informativa y que, en todo caso, sufrió un robo de sus pertenencias de valor luego de libar bebidas alcohólicas.
“Existen elementos de convicción que señalan que este hecho sea motivado por los objetos de valor que portaba y no por una represalia por el trabajo periodístico que se realizaba”, indicó el director departamental de la Felcc, coronel Henry Pinto.
Según la fuerza especializada anticrimen, luego del ataque, el periodista fue abandonado en la zona Kiswaras y tras recuperar la conciencia retornó a su domicilio de donde fue auxiliado hasta un centro médico, dada la magnitud de las heridas.
Al examen médico forense se certifica que el periodista de 36 años tenía hemorragia ocular, heridas en el rostro, además de una herida superficial suturada en la cara dorsal de la lengua por lo que se le extendió nueve días de impedimento.
“Las lesiones que tiene en la lengua, según el examen médico forense, podrían haberse causado en el momento en que él fue estrangulado y la lengua había tomado contacto con una pieza dental. No le cortaron la lengua, pero lo atracaron y tiene nueve días de impedimento”, señaló Pinto.
Fiscalía
Por su parte, la Fiscalía también apunta a un robo, tomando en cuenta que el mismo periodista tampoco refirió que hubo una venganza en su contra.
“En la declaración recepcionada a la víctima no hace mención que fue por un hecho de venganza o represalias o sometido a un hecho de tortura. No hace mención que haya sido amenazado días antes o el mismo día por estar cubriendo o estar realizando una investigación periodística”, manifestó el fiscal departamental, Luis Carlos Torrez.
Sin embargo, ofreció una investigación más precisa para que la prensa se sienta segura.
El Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) presentó un peritaje señalando que el periodista no presenta limitaciones para hablar ni caminar.
La lesión en la lengua es superficial (de solo dos puntos de sutura) y no fue causada por un objeto punzocortante, sino por un mecanismo de “aprisionamiento” contra los dientes, resultado de un fuerte golpe contuso en el mentón.
Así, se desvirtúa las declaraciones de dirigentes de la prensa, como Roger Romero, quien aseguró públicamente que el periodista en cuestión había sido perseguido y torturado. Debido a la gravedad de esas afirmaciones, la Fiscalía no descarta convocar a Romero para que explique la fuente de su información.
El hecho se registró el pasado 12 de febrero, después de que el periodista compartió bebidas con compañeros de trabajo. En el trayecto a su casa en un taxi, fue atacado por sujetos que lo estrangularon.
También puedes ver: En El Alto, un periodista sufre grave atentado contra su vida, el Gobierno dice ofrecer garantías
IP/RDC
