- Casi todos se sacaron a luz sus antecedentes y sus pasados políticos, muchos en función pública, otros como dirigentes gremiales y sindicales.
El debate de los postulantes a la Alcaldía de El Alto/ APG
El Alto, Innovapress, 15 mar 2026.- El debate entre los candidatos a la Alcaldía de El Alto la noche del sábado 14 de marzo se caracterizó por fuertes cruces verbales sacándose a luz sus pasados políticos, gremiales y dirigenciales, muchos se acusaron de haber hecho nada y no tener méritos para defender por los intereses de la urbe.
Los temas que aprobó el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) para el debate se centraron en cuatro ejes: seguridad ciudadana, medioambiente, salud, educación.
Dejaron en el tapete sus propuestas para enfrentar la inseguridad, reactivar la economía y modernizar la ciudad, hubo fuertes momentos de tensión. Se interrumpieron en sus intervenciones, inclusive se dijeron de que no habitan esa capital, se denunciaron sus vínculos políticos, sus antecedentes de corrupción y sus financiamientos de sus campañas.
El encuentro fue organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). En la apertura, el presidente del TSE, Gustavo Ávila, destacó la importancia de este tipo de espacios para fortalecer el voto informado y la deliberación pública. Recomendó evitar la guerra sucia y ataques desmesurados.
En debate se dividió en dos grupos, en el primero estuvieron: Simón Choque, candidato evista de A-UPP; Oscar Chirinos, MPS; Yoacir Calamani, UN; Oscar Elías Choque, FRI; Oscar Huanca, Venceremos; David Vargas, por MTS; Rury Balladares, VIDA; Pablo Callizaya, MNR y David Mamani, Innovación Humana.
En el segundo grupo: Esteban Pati, NGP; Tahuichi Tahuichi Quispe, Jallalla; Francisco Tarqui, Sumate; Wilmer Patti, ASP; Eynar Viscarra, SPBC; Eliser Roca, UPC; Gabriel Mamani, PDC; Nestor Yujra, Patria Sol; Simón Galvez, candidato de Libre.
También puedes ver: Debates a gobernadores caracterizados por nada nuevo, gran cantidad de postulantes y ataques entre sí
IP/RDC
