– No darán conocer las órdenes de aprehensión por estrategia. Velasco, Terán y Arancibia no fueron aprehendidos. No descartan convocar a Evo Morales.

Cochabamba, Innovapress, 8 abr 2022.- La Fiscalía de Cochabamba inició este viernes los interrogatorios en la investigación de los presuntos vínculos de jefes antidroga con la actividad ilícita del narcotráfico, “caso narco-audios”, en el Trópico de cochabambino. El capitán de una patrulla de Umopar, Iver Alejandro Villegas recibió detención domiciliaria.

La fiscal departamental de Cochabamba, Nuria González, informó que la investigación fue ampliada contra cuatro funcionarios de la Policía, uno de ellos ya fue imputado y se ordenó su detención domiciliaria.

González no descartó convocar a Evo Morales ya que fue quien hizo público los audios en los que se escucha órdenes para abandonar un operativo antidroga en Valle de Sacta en el Chapare cochabambino.

“Se va a convocar a todas las autoridades que pudieran estar involucradas de alguna manera. El Ministerio Público tiene la autoridad y la posibilidad de convocar ya sea en calidad de testigos o imputados y no solo a funcionarios que estuvieran cumpliendo las tareas de manera directa en Umopar, sino también a otras autoridades e inclusive a otro tipo de testigos civiles”, apuntó.

Indicó que por competencia el caso radica en la Fiscalía de Ivirgarzama desde donde se direccionan todas las acciones en torno a esta investigación.

Consultada en torno a si José María Velasco, Erick Terán y Jaime Arancibia, exjefes antidroga fueron detenidos, Gonzales afirmó: “No se va a corroborar ese dato porque no es evidente”.

Este viernes el juzgado de Chimoré determinó la detención domiciliaria para el capitán de Policía, Iver Alejandro Villegas, investigado por el caso de los audios de presunto encubrimiento al narcotráfico, debido a que él estaba a cargo de una patrulla de Umopar que incursionó en Valle de Sacta donde había un megalabortorio y cuatro fábricas de droga.

La fiscal Gonzales indicó que el exjefe policial es investigado en calidad de “sospechoso” y en el proceso se encuentra en calidad de “imputado”.

“Se la ha imputado -confirmó- la eventual comisión de hechos delictivos correspondientes al delito de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes”.

“No podemos mencionar a los implicados por estrategia de las investigaciones. No se puede estar anunciando la existencia de órdenes (de detención) en un sentido u otro ni en lo que son aprehensiones porque ello dejaría en total vacío la estrategia que podría estar manejando el Ministerio Público respecto al aseguramiento de las personas”, expresó.

IP/MP