La Paz, 14 de mayo de 2024
funny GIF

Jerges Mercado dice que la destitución o no de Eduardo Del Castillo es facultad privativa del presidente Luis Arce

-En el marco de la Resolución 0020/2023 puede volverlo a designar o asignarle otra responsabilidad.

Jerges Mercado, presidente de la Cámara de Diputados/ arch

La Paz, Innovapress, 29 jun 2023.- El presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, expresó este jueves que la destitución o no del ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, luego de su censura, es una facultad privativa del presidente Luis Arce.

“El procedimiento legislativo a cargo del presidente nato de la Asamblea Legislativa es la notificación, personalmente he sido notificado y me imagino que se notificó al Órgano Ejecutivo. Sin embargo, este es un tema exclusivo y privativo del presidente Luis Arce”, aseveró.

Indicó que más allá de que guste o no, de acuerdo con la Constitución Política del Estado correspondería su destitución, “pero el presidente en el marco también de la Carta Magna y en el de la Resolución Suprema 0020/2023 puede optar por colocarlo nuevamente en el mismo cargo o asignarle otras tareas”.

Mercado recomendó al primer mandatario sepa leer el mensaje que dejó la Asamblea Legislativa.

“El presidente (Arce) tiene que lecturar (sic) también sobre lo que ha dicho la Asamblea Legislativa, ha dado un mensaje político: (Del Castillo) no goza de la confianza”.

No obstante, cuestionó la actuación de los legisladores del “ala evista” quienes, dijo, coincidieron con el “ala fascista” de pretender desestabilizar al gobierno de Arce.

“Quieren acortarle también el mandato o que llegue languideciente hacia 2025, para que surja un salvador de esta ala”, lamentó.

Del Castillo fue censurado la noche del martes por dos tercios de la Asamblea Legislativa, en una sesión interpelatoria referida al “tráfico de vehículos robados”.

De 144 senadores y diputados, 101 votaron por la censura y 42 por el orden del día puro y simple.

La Sentencia 0020/23 es el resultado a la acción de inconstitucionalidad abstracta presentada por el diputado suplente Rolando Cuéllar contra los artículos 3.II y III y 4 de la Ley 1350 que Regula los Efectos de la Censura Determinada por la Asamblea Legislativa.

IP/RDC

Send this to a friend