- Requieren un filtro y control legislativo. Ambas normas fueron aprobadas sin un análisis técnico, económico y social que genera incertidumbre institucional y un clima de tensión política y social.
La Alianza Libre de Jorge Tuto Quiroga advierte de inconstitucionales los DS 5503 y 5515/ Foto Libre
La Paz, Innovapress, 07 ene 2026.- El partido político de Jorge Quiroga, Libertad y Democracia (Libre) advirtió este miércoles que los decretos 5503, del paquete de ajuste económico, y el 5515, de la gobernanza a distancia, tienen vicios de inconstitucionalidad, debilitan al Estado y generan incertidumbre y alta tensión social.
Según argumenta, los decretos fueron aprobados sin un análisis técnico, económico y social suficiente. Esta situación genera incertidumbre institucional y un clima de tensión política y social.
Libre expresa preocupación por señales que pueden derivar en prácticas autoritarias. En particular, advierte sobre intentos de gobernar al margen de la Asamblea Legislativa.
Frente a este escenario, la alianza política anuncia que impulsará acciones desde la Asamblea Legislativa. El objetivo es reconducir ambos decretos al marco constitucional vigente.
Las iniciativas buscan activar el control legislativo como filtro democrático. Según el comunicado, este control resulta indispensable ante presuntos vicios de inconstitucionalidad.
Establece que el debate sobre los decretos no se limita a lo normativo, sino que compromete la estabilidad institucional.
Para Libre, el respeto a la Constitución define la vigencia del sistema democrático. Las decisiones que se adopten en este contexto resultan determinantes para preservar el Estado de Derecho y el equilibrio entre poderes.
Observaciones al DS 5503
Libre señala que el Decreto Supremo 5503 plantea una serie de acciones relativas a otro modelo de gestión económica del país.
Cuestiona la gestión de créditos sin control legislativo. Esta omisión, según Libre, “genera legítimas protestas sociales y un clima de incertidumbre que afecta gravemente a las actividades económicas y productivas del país”.
Ante este escenario, la alianza política insta al Órgano Ejecutivo a adoptar soluciones urgentes. El objetivo declarado es “evitar mayores perjuicios a la estabilidad económica y social de Bolivia”.
Al DS 5515
Critica con vehemencia la gestión del gobierno a distancia. Libre sostiene que la norma es “abiertamente inconstitucional”. Vulnera el artículo 169.II de la Constitución Política del Estado. Esta disposición establece el mecanismo de suplencia temporal del Presidente del Estado.
Remarca que la Constitución “no puede ser desconocida, relativizada ni interpretada de forma acomodaticia”. En ese marco, advierte que no se pueden justificar conflictos personales mediante reinterpretaciones constitucionales.
Libre observa que “no es la Constitución la que debe adaptarse a los gobernantes”. Por el contrario, afirma que “son éstos quienes deben someter su conducta y decisiones al mandato constitucional”.
Alerta que permitir lo contrario “supone sentar un precedente sumamente peligroso” porque debilita el Estado de Derecho.
Control constitucional
Uno de los ejes centrales del comunicado es el rol del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Libre advierte que el TCP carece de quórum legal.
Esta situación impide ejercer un control efectivo de constitucionalidad. El vacío institucional se presenta como un factor que agrava el riesgo jurídico.
En ese contexto, la alianza política lamenta que algunos juristas intenten “confundir a la opinión pública”. El comunicado rechaza argumentos como la presunción de constitucionalidad del decreto.
También cuestiona la afirmación de que en el país “no existen dos presidentes”. Según la Alianza, este tipo de argumentos oculta vulneraciones al orden constitucional.
Proyecto de ley
El senador de Libre, José Sánchez, adelantó que la bancada de su partido está preparando un proyecto de ley para revertir ambos decretos. Señaló que ambas normas, emitidas por el presidente Rodrigo Paz, son inconstitucionales.
Además, anunció que solicitarán informes orales a los ministros involucrados y exigirán su presencia ante la Asamblea Legislativa.
Acotó que varios de estos artículos exceden las atribuciones del Ejecutivo y advirtió que no permitirán que el gobierno sobrepase las facultades del Legislativo, especialmente en materia de contratos internacionales.
“No creo que deba abrogarse sino derogarse algunos artículos (…) en Libre hemos planteado la derogación de unos 50 artículos como por ejemplo del 9 al 13 donde se tocan recursos naturales de todos los bolivianos”, precisó.
También puedes ver: El polémico Decreto 5503 enfrenta su primera vía legal, una acción popular admitida en una sala constitucional en Santa Cruz
IP/RDC
