- El exministro de Defensa rompió el silencio tras el intempestivo anuncio de exilio del titular del TSJ, a quien acusó de extorsionar a perseguidos políticos y mercantilizar la administración de justicia.
La Paz, Innovapress, 4 nov 2026.- El escenario judicial e institucional del país registró un nuevo remezón este miércoles tras el cruce de acusaciones entre la máxima autoridad del Órgano Judicial y exmandatarios en el exilio. El exministro de Defensa del Gobierno de transición, Luis Fernando López Julio, lanzó una severa arremetida pública contra el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, vinculándolo directamente con redes de corrupción judicial y estructuras ligadas al narcotráfico, horas después de que la alta autoridad judicial confirmara su salida de Bolivia y se declarara en el exilio.
La controversia se desencadenó luego de que Saucedo anunciara que abandonó el territorio nacional junto a su círculo familiar inmediato para declararse en el exilio. El titular del TSJ argumentó que su integridad física y su libertad se encontraban en inminente riesgo por supuesta persecución política, alertando además sobre el montaje de pruebas para encarcelarlo.
Acusaciones
La reacción del titular de Defensa en la gestión 2019-2020 no se hizo esperar. A través de un pronunciamiento emitido desde la clandestinidad, López descalificó de manera categórica los argumentos de persecución enarbolados por la autoridad del Órgano Judicial y atribuyó la intempestiva fuga a su temor de responder ante la justicia por presuntos cobros ilícitos y su complicidad con consorcios delictivos.
“¡Pedazo de inútil! ¡Solo ayudó a perseguidos con poder o dinero! Usted es parte activa de la delincuencia jurídica boliviana. ¡Puedo ser testigo de que usted solo funciona a dinero! Si hubiese pagado lo que me mandó pedir, ¿estaría defendiéndome en libertad?”, cuestionó López, sugiriendo que la alta autoridad judicial solicitó desembolsos económicos a cambio de favorecerlo en las investigaciones penales en su contra.
López aseveró además que la salida del titular del TSJ responde a “su ambición y su claro compromiso con las mafias, a sabiendas de que es parte del clan de narcofiscales”, remarcando que el ejercicio del cargo le sirvió para incrementar las tarifas de los fallos constitucionales y ordinarios.
“¡Jamás hizo algo por nadie! El cargo le sirvió para subir sus tarifas. ¡Jamás quiso cambiar la Justicia, solo acrecentar su patrimonio! Viva en carne propia lo que cientos de familias viven todos los días a causa de sus sentencias amañadas y llenas de prevaricato. Lo peor es que con su huida no cambia nada, ¡siguen enquistados jueces que responden a las narcomafias!”, fustigó la exautoridad.
Crisis institucional
La huida de Saucedo y la contundencia de las denuncias de extorsión abren un inédito hito de inestabilidad en la cúspide del Poder Judicial boliviano. La acusación formulada por López reaviva los cuestionamientos sobre el grado de penetración de las economías ilícitas y la mercantilización de los fallos judiciales en el país, en momentos en que la Sala Plena del TSJ se apresta a convocar a reuniones de emergencia para definir el curso del mando institucional tras la vacancia de hecho provocada por la salida de su titular.
Revisa también: Romer Saucedo se declara en el exilio y advierte peligro para él y su familiaIP/RDC
