- Con 91 votos a favor, el Legislativo sella la destitución de la autoridad, lo apuntan de desacato y de eludir el pliego de 29 preguntas sobre la crisis hidrocarburífera y las sospechas de su vehículo Audi, entre otros. Él alegó que es inconstitucional.
La Paz, Santa Cruz, Innovapress, 18 ago 2026.- En un histórico y fulminante revés político para el Órgano Ejecutivo, el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) determinó este martes la censura por más de dos tercios de votos en contra del ministro de Economía y Finanzas Públicas, José Gabriel Espinoza.
La drástica sanción constitucional, que por ley implica la inmediata destitución de la autoridad del gabinete económico, se consolidó luego de que Espinoza decidiera no presentarse al hemiciclo para responder a un pliego interpelatorio de 29 preguntas orientadas a fiscalizar las distorsiones de la política monetaria, la planificación macroeconómica y el desabastecimiento de combustibles que golpea al país.
El escrutinio oficial del pleno desnudó la absoluta pérdida de control político de la administración central en el primer poder del Estado. De un total de 129 asambleístas presentes en la sesión extraordinaria, 91 legisladores votaron a favor de la censura, 34 optaron por el rechazo y se registraron cuatro abstenciones, superando con holgura la barrera de los dos tercios exigida por la normativa vigente para forzar la remoción de los ministros de Estado.
Desacato institucional y el fantasma de la vagoneta de lujo
La justificación de postergación enviada por Espinoza —quien argumentó viajes de última hora a Santa Cruz por el Decreto Supremo 5676 y una misión a Brasil— fue catalogada por los legisladores como una afrenta directa y una flagrante falta de respeto al rol fiscalizador de la Asamblea.
La indignación en el Hemiciclo escaló debido a que el pliego de preguntas, promovido por los diputados Ariel Emel Checa Rodríguez, Mauricio Alejandro Taboada Ortega y Felipe Daza Rodríguez, pretendía que la autoridad rindiera cuentas públicas en un contexto económico de alta sensibilidad civil, agravado por las recientes denuncias penales en contra de Espinoza por la compra de una vagoneta de lujo Audi Q4 con presuntas irregularidades fiscales, contradicciones notariales en sus montos y una omisión deliberada en sus declaraciones juradas de patrimonio ante la Contraloría.
“Habiendo recibido el informe de la secretaría de Diputados y al alcanzar los dos tercios, se determina la censura del ministro”, sentenció el presidente nato de la Asamblea Legislativa, Edmand Lara, al momento de cerrar la votación y ordenar la remisión inmediata del mandato parlamentario de destitución al Despacho del presidente Rodrigo Paz Pereira, configurando la crisis política más profunda del gabinete gubernamental en lo que va de la presente legislatura.
Espinoza y su descargo
Enterado de la decisión legislativa, Espinoza consideró desde Santa Cruz que el procedimiento de censura en su contra que se realizó en la Asamblea es inconstitucional.
“El artículo 158 de la Constitución es muy claro y establece que para la censura se requiere dos tercios de la Asamblea, no de los presentes. Habrá que ver qué dice el Tribunal Constitucional Plurinacional. Consultaremos”, sostuvo la autoridad en conferencia de prensa.
Aseguró que no se aferra al cargo y que también respetará la decisión que tome el presidente Paz, quien lo posesionó en el cargo. Lamentó que su agenda haya chocado con el pedido interpelatorio.
El pronunciamiento de Espinoza fue desde Santa Cruz donde habló sobre cambios en la Aduana Nacional.
Revisa también: José Espinoza no se presenta a su interpelación y desata revuelo políticoIP/RDC
