Iván Lima niega filtración del documento de la CIDH sobre el caso Terrorismo

-En respuesta a Evo Morales deslindó responsabilidad de la sindicación que horas antes hiciera el ejecutivo cocalero.

Iván Lima, ministro de Justicia/ Foto oficial

La Paz, Innovapress, 2 oct 2022.- Luego de conocer la denuncia del expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, sobre la filtración del documento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la incursión armada en el hotel Las Américas de 2009, el ministro de Justicia, Iván Lima, negó ese extremo y anunció que elevó el reclamo ante esa instancia internacional porque debe prevalecer la confidencialidad.

Al ser consultado por los periodistas, Lima explicó la cadena que se sigue en la recepción de este tipo de documentos internacionales y que, en este caso en específico, fue declarado en “reserva”.

“La información que nosotros tenemos es lo oficial, no podemos basarnos en trascendidos, en especulación o en información que no tiene nombre ni apellido. Los informes llegan primero al procurador, se comunica al ministro de Justicia y al Canciller y a partir de ese documento ingresan en un ámbito de reserva”, explicó Lima.

“¿Quiénes más tienen ese informe?, las partes, que pueden haber sido denunciantes y los funcionarios de la CIDH. Lo que queda en este momento es establecer este hecho”, acotó la autoridad.

En dicho informe de la CIDH sobre el caso Rósza se señalaría, que el Gobierno del entonces presidente Evo Morales ordenó de manera unilateral que se ejecute, sin orden de intervención, menos de la Fiscalía, en un operativo contra un presunto grupo armado que se hospedó en el hotel Las Américas de Santa Cruz.

En Kawsachun Coca, el dirigente cocalero y expresidente del país señaló que este informe es “una recomendación al Estado, no es un fallo, no es una sentencia”, pero que está siendo utilizado con afanes de desestabilización, no solo del Gobierno, sino del MAS y del propio Evo Morales.

Reiteró que el informe fue notificado el 26 de julio al Procurador del Estado y esa instancia, con la reserva respectiva, comunicó a la Cancillería y al Ministerio de Justicia.

“Ese informe tiene dos posibilidades, que nosotros aceptemos su contenido o que rechacemos su contenido, no tiene otras alternativas”, deslindó.

IP/MP

Send this to a friend