- Por los supuestos delitos de instigación pública a delinquir y terrorismo que se contemplan en los artículos 130 y 133 del Código Penal. La Fiscalía invoca el artículo 226 del procedimiento penal y riesgos de fuga y obstaculización en la orden que, por ahora, afecta solo a Condori. Su abogado extrema esfuerzos porque se defienda en libertad.
La Paz, Innovapress, 19 oct 2026.- “Si no fusilamos a estos ladrones, Bolivia no va a tener futuro”. Esa frase del senador Nilton Condori, emitida en un ampliado de la agrupación política Evo Pueblo, sustenta la investigación que derivó en su aprehensión en El Alto. El legislador se acogió a su derecho constitucional a guardar silencio mientras se prepara la imputación en su contra con más elementos sobre los cargos.
El vocero presidencial José Luis Gálvez vinculó la captura a la preparación de una acción política parecida a la crisis de los 53 días. “El señor senador Condori ha sido aprehendido por instigación a delinquir asociado a los 53 días”, confirmó.
Además, la fundamentación fiscal se centra en las declaraciones de Condori del 26 de septiembre en Lauca Ñ, Cochabamba, oportunidad en la que planteó abiertamente una reforma constitucional para aplicar la pena de muerte, sugiriendo que las ejecuciones contra los corruptos deberían ser “llevadas a cabo contra un muro” y “transmitidas en vivo”, precisamente cuando se organizaban otras protestas y eventuales bloqueos en contra del gobierno de Rodrigo Paz.
Condori fue interceptado ayer, poco antes del mediodía, cerca del Mercado Campesino de Santa Rosa cuando se dirigía a un ampliado. Según testigos, ocho personas lo introdujeron en un vehículo verde, una Toyota Rav4.
La orden de aprehensión fue emitida el 16 de octubre, correspondiente al caso 201102012606689 y responde a una denuncia del diputado Edgar Manolo Rojas Paz contra Condori, Evo Morales y otras personas.
El documento menciona instigación pública a delinquir y terrorismo (artículos 130 y 133 del Código Penal), delitos que conllevan graves penas de privación de libertad. La Fiscalía invoca el artículo 226 del procedimiento penal y riesgos de fuga y obstaculización en la orden que, por ahora, afecta solo a Condori.
Fiscalía interpreta discurso como exhortación a la violencia letal
En el expediente, la Fiscalía interpreta el verbo “fusilamos” como una convocatoria colectiva a la violencia y la expresión “estos ladrones” como una referencia a autoridades gubernamentales. Su análisis señala que la frase “puede ser interpretada como una exhortación a ejercer violencia letal contra integrantes del Gobierno” y destaca su difusión en directo por los medios alineados a Evo Pueblo.
La denuncia también atribuye a Morales un ultimátum hasta el 3 de octubre y la advertencia “si no es de buenas va a ser a malas”, además de un llamado a movilizarse el 13 de octubre. Busca establecer si esas expresiones anunciaban protestas pacíficas o actos como bloqueos y cercos, como sucedió en ocasión de la crisis de los 53 días.
Defensa argumenta razones políticas y rechaza riesgos procesales
“Obviamente que no, no ameritaba la aprehensión”, declaró el abogado Alan Fernández, quien patrocina a Condori. Sostuvo que el legislador nunca recibió citación. “Nilton Condori nunca ha sido notificado”, afirmó, y agregó que tampoco lo hicieron “ni siquiera por cedulón ni de forma personal”. También explicó que quería examinar el cuaderno de investigaciones antes de definir su estrategia de defensa del caso.
Sobre la alusión a “fusilar”, Fernández afirmó que se trató de “adjetivos que se hacen en el calor de la política” y no de una acción que fuera a ejecutar. “Nilton Condori tiene todo lo de la ley, tiene un domicilio, tiene trabajo, tiene una familia estable”, dijo tras descartar riesgos que habiliten una detención preventiva.
De ese modo, su equipo pide que se defienda en libertad y prevé que la audiencia cautelar se realice este lunes, aunque no se presentó la imputación formal.
Revisa también: Nilton Condori aprehendido acusado de terrorismo e instigación pública a delinquirIP/RDC
