• La Comisión Mixta de Constitución vio factible seguir con la evaluación de méritos, una nueva convocatoria o ampliación habría dado lugar a que se declare desierta la convocatoria.

La Paz, Innovapress, 12 mar 2024.- La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa optó por no ampliar el plazo para que más mujeres y de autoidentificación indígena se puedan postular a la fase de preselección de candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

La moción de ampliación fue la que planteó el presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Juan José Jauregui y tras el conteo solo alcanzó el apoyo de 6 de los 13 asambleístas presentes.

Durante la votación para una eventual ampliación del plazo que feneció el 10 de marzo, no se consiguió los dos tercios necesarios y se decidió continuar con la verificación de los requisitos y documentos de los aspirantes que en total suman a 714.

“Lo que corresponde ahora es seguir su tratamiento, en lo que significa el procedimiento, es decir, abrir los sobres, revisar documentos y habilitarlos a quienes han cumplido estos requisitos para que prosigamos con el proceso de elecciones judiciales”, informó el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Pablo Arízaga.

Entre tanto, Jáuregui recordó que no se estaba garantizando la equidad de género, dentro del proceso, cuando solo existen pocas mujeres.

Insistió en que se formuló llegar a consensos para que se pueda ampliar por un período corto de tiempo la recepción de postulaciones para el TSJ y el TCP, pero no se tuvo el apoyo respectivo y se decidió por trasladar postulantes de un departamento a otro donde falten.

“Este tipo de maniobras circenses para trasladar de un lado a otro lado candidatos no va a resolver el conflicto y con probabilidad tengamos, de aquí a unos 15 o más días, tener que estar declarando desierto este proceso y tengamos que reanudar el trámite de una a otra convocatoria”, cuestionó.

La senadora de Comunidad Ciudadana (CC), Andrea Barrientos, aseguró que la alternativa para que se puedan subsanar la presencia de mujeres en el proceso se encuentra contemplado en la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales.

Exteriorizó el temor de que las pocas aspirantes que presentaron su postulación no lograran superar la evaluación de méritos, lo que pondría poner en riesgo la paridad y presencia indígena en las altas cortes. No obstante, retrocedió y pidió que prevalezca la Ley 1549 de Elecciones Judiciales.

“El pleno de la Asamblea ha decidido que la convocatoria está vigente, la Asamblea nos ha dado el mandato de avanzar. No dilatemos”, insinuó la senadora.

IP/RDC